الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000D و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 41.60GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +166%
1.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
8
192
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
غير معروف
238 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية