الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000D و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 41.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro K1200 +139%
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1058 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
GM107-860-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
238 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية