الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 1024MB VRAM GRID M60 1Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
TDP أقل (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 1Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
GRID M60 1Q +1016%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية