الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 80.00GB/s)
7184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
L4 +6911%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
60
240
وحدات الظلال
7424
40
TMUs
240
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
AD104-???-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
332 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية