الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +1796%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
5
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
175W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
332 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية