الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla P40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 80.00GB/s)
3600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla P40 +2622%
11.76 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
30
240
وحدات الظلال
3840
40
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
332 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية