الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (142W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 89.86GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +2858%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1305 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
4608
32
TMUs
288
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
529 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

142W
قدرة التصميم الحراري
260W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية