الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 1024MB VRAM Quadro 500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M +137%
0.638 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
96
56
TMUs
16
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
N12M-Q3
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
332 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية