الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla P4

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla P4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 8GB VRAM Tesla P4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 80.00GB/s)
2224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Tesla P4 +794%
5.704 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
886 MHz
-
ساعة الزيادة
1114 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
71.30 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
178.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
89.12 GFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.704 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
178.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
GP104-895-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية