الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 410 و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 14.26GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro K620M +218%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.26GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.824 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
11.30 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
GK107-810-A2
المتغير GPU
N15M-Q3
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية