الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 410 و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 14.26GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Tesla P40 +4239%
11.76 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.26GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
3840
16
TMUs
240
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

2.824 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
11.30 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GK107-810-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
118 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية