الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 60W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (64GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 57.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +148%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
1344
وحدات الظلال
2048
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية