الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 16GB VRAM Quadro P5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 57.02GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro P5000 +314%
8.873 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
288.5GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1344
وحدات الظلال
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
277.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
138.6 GFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.873 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
277.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
180W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية