NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 57.02GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+38%
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1344
وحدات الظلال
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
22.32 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
