الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K40d

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 12GB VRAM Tesla K40d لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40d مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 57.02GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Tesla K40d +135%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
2880
112
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
245W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
294 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية