الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 512MB VRAM Quadro FX 1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 25.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000 +1123%
0.722 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
11
عدد وحدات SM
4
352
وحدات الظلال
32
44
TMUs
16
40
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
7.360 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
58.88 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
42W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GF100-850-A3
المتغير GPU
G84-875-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
529 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية