الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1543MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 120.0GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +665%
5.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1328 MHz
-
ساعة الزيادة
1543 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
192bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
1792
44
TMUs
112
40
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
98.75 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
86.41 GFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.530 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
172.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية