الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla M4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 4GB VRAM Tesla M4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 88.00GB/s)
NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1072MHz
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tesla M4 +204%
2.195 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
872 MHz
-
ساعة الزيادة
1072 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
1024
44
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
34.30 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
68.61 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.195 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.61 GFLOPS

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
529 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية