الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 24GB VRAM Tesla T40 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 260W)
NVIDIA Tesla T40 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 120.0GB/s)
4256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tesla T40 24 GB +1891%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Tesla Turing
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1305 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
624.0GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
4608
44
TMUs
288
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
529 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
260W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية