الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M +1380%
0.518 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
34W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
529 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية