الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 1536GB)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M +40%
0.518 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
128
40
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
368.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
529 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية