الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 76.80GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile +922%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
945 MHz
-
ساعة الزيادة
1380 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
30
320
وحدات الظلال
1920
40
TMUs
120
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
88.32 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
165.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
N19E-Q1-KA-K1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
529 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية