الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q +366%
2.419 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
765 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
43.20 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
75.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.838 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.419 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
529 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية