الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 12GB VRAM RTX A2000 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
3008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
RTX A2000 12 GB +1441%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
26
-
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
3328
40
TMUs
104
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
12 مليار
529 mm²
حجم القطعة
276 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية