الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 500M و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 105W)
NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 28.80GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro P4000 +1871%
5.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1202 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
14
96
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
112
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
105W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N12M-Q3
المتغير GPU
GP104-850-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
116 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية