الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 83.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +478%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N12E-Q5
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
520 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية