الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA L40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 48GB VRAM L40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 300W)
NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2490MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 83.20GB/s)
17792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
L40 +12999%
90.52 TFLOPS
VS
L40

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
2490 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
142
384
وحدات الظلال
18176
48
TMUs
568
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
478.1 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
90.52 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
90.52 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1414 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
N12E-Q5
المتغير GPU
AD102-895-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
3 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
520 mm²
حجم القطعة
608 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية