الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة977MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +44%
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
756 MHz
-
ساعة الزيادة
977 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N12E-Q5
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
520 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية