NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 83.20GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1094%
8.253 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.80 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12E-Q5
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
520 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
