الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 83.20GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
RTX A500 Embedded +691%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12E-Q5
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
520 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية