الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Tesla M6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro 5010M و 8GB VRAM Tesla M6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1180MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 83.20GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Tesla M6 +424%
3.625 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1180 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1536
48
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
75.52 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.625 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N12E-Q5
المتغير GPU
GM204-995-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
520 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية