الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 600 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 600 +602%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
10.24 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
34W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
116 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية