الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 600 و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro K620M +250%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
384
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
10.24 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15M-Q3
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
غير معروف
116 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية