الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 83.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
TDP أقل (50W vs 231W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 6000 SDI +29%
1.028 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
448
وحدات الظلال
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
529 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

231W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية