الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 14.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (38W vs 231W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 6000 SDI +279%
1.028 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

231W
قدرة التصميم الحراري
38W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-810-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
529 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية