الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 38.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 204W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
-
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
45W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
529 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية