الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 51.20GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 6000 +307%
1.028 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
448
وحدات الظلال
112
56
TMUs
56
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
529 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية