الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 102.4GB/s)
208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (188W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 6000 +65%
1.028 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
448
وحدات الظلال
240
56
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
188W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
529 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية