الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 163.4GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
A10M +1659%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1635 MHz
851 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
56
512
وحدات الظلال
7168
64
TMUs
224
48
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

18.23 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
520 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية