الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 4GB VRAM Quadro FX 5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 102.4GB/s)
272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (189W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000 +114%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
851 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
512
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

18.23 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
189W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
520 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية