الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C2070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 6GB VRAM Tesla C2070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 143.4GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (204W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000 +29%
1.332 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
851 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

18.23 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
238W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
520 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية