الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 5GB)
TDP أقل (204W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 163.4GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
Tesla K20m +164%
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
851 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
2496
64
TMUs
208
48
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

18.23 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
520 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية