الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro CX و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro CX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro CX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
192 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
470 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية