NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro CX

AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro CX و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro CX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة1700MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 1536GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 76.80GB/s)

13120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +9696%

45.26 TFLOPS

Quadro CX

VS

Radeon Instinct MI250

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Quadro CX

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

1700 MHz

800 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

1536MB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR3

نوع الذاكرة

HBM2e

384bit

حافلة الذاكرة

8192bit

76.80GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

208

24

عدد وحدات SM

-

192

وحدات الظلال

13312

64

TMUs

832

24

ROPs

0

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

192 KB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

38.53 GTexel/s

معدل القوام

1414 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

362.1 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

45.26 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

500W

450 W

مزود الطاقة المقترح

900 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

المخرجات

No outputs

1x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aldebaran

-

المتغير GPU

Aldebaran

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

CDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

55 nm

حجم العملية

6 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

58.2 مليار

470 mm²

حجم القطعة

غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA Quadro CX vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K200

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K4200