NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1600M و 16GB VRAM RTX A4500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (50W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1215MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

5856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +17787%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

RTX A4500 Max Q

بطاقة الرسومات

يونيو 2007

تاريخ الإصدار

مارس 2022

Quadro FX Mobile

الجيل

Quadro Ampere-M

محترف

النوع

محترف

MXM-HE

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

510 MHz

-

ساعة الزيادة

1215 MHz

800 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

512MB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR3

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

25.60GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

4

عدد وحدات SM

46

32

وحدات الظلال

5888

16

TMUs

184

8

ROPs

96

-

نوى التوتير

184

-

نوى RT

46

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

32 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s

معدل البكسل

116.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

معدل القوام

223.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

14.31 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (عائم)

14.31 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

223.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

80W

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

-

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

G84

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA104

NB8P-GLM

المتغير GPU

-

Tesla

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

80 nm

حجم العملية

8 nm

0.289 مليار

الترانزستورات

17.4 مليار

169 mm²

حجم القطعة

392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K620M

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2