الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (42W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
G84-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
169 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية