الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 42W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700 +156%
0.059 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro FX
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
G84-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
169 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية