الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 2GB VRAM Quadro M520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 25.60GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 42W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +1255%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
384
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
8.328 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
16.66 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
799.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
G84-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
غير معروف
169 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية