الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 1800 و 8GB VRAM GRID RTX T10 8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (59W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 38.40GB/s)
4544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
GRID RTX T10 8 +7206%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
72
64
وحدات الظلال
4608
32
TMUs
288
12
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

59W
قدرة التصميم الحراري
260W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
G94 GL-U
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
240 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية