الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 35.20GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Quadro 5000 +345%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
550 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
11
72
وحدات الظلال
352
24
TMUs
44
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.488 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
13.46 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
152W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
N10P-GLM4
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
144 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية